余野川ダムについて頂いたご意見と回答 平成16年2月14日 箕面会場 第2回討論会
テーマ：淀川水系河川整備計画策定にむけて
【淀川水系河川整備計画策定にむけてのご意見及び回答】
| ■ みなさまからのご意見 【 平成16年1月25日 箕面会場 第2回討論会 】 |
| ご意見・ご質問 |
議論が専門的な数字とかで要は余野川ダム本題が賛成か反対かを議論してほしい。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
15:15から16:30の時間では地元の地域活性化と云うテーマで出来るだけ多くの時間をかけ議論して戴きたい。
余野川ダム反対の方に聞いてほしい。
中止するなら今の土地は今後どのように利用するのがベターと考えているのか。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
属性には物理と生物があり、水には酸素と水素があります。燃料電池を開発するには水の酸素と水素を反応させますので、水が必要ですのでダムが必要です。地球温暖化では、温暖化効果ガスも発生します。温暖化対策として水や緑化対策も必要です。池田市、箕面市、川西市、伊丹市、猪名川町、豊中市、尼崎市、綾部町、一庫ダム周辺、余野川ダム周辺の水（治水、利水）の利用はどこからの水配管しているのでしょうか。一庫ダムの水の容量を増加して、余野川ダムでも貯水して一庫ダムからも余野川ダムにも水の配水をして、余野ダムの水の容量を増加して、池田市、箕面市、川西市、猪名川町、豊中市、尼崎市、綾部町、一庫ダム周辺、伊丹市、余野川ダム周辺への水配管した水の利用（治水、利水）の水道水が必要です。下流（一庫ダム）の川西市多田地区、余野川ダム地区の下流の洪水や浸水を守るためにも堤防を強化して安全対策をした余野川ダムが必要です。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
| ・ |
財政の事は重要な問題ではない。必要なものは造らなければいけないし、不必要なものは造る必要はない。造るにあたって節約は当然である。 |
| ・ |
被害総額の議論は無意味。その根拠になる数字の算定が同一でない。 |
|
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
多田地区の狭窄部ばかり問題とされているが、細河小学校横に過去の水害標識がある。約1.5mの高さまで水がつかったとあり、多田地区とは関係なく、余野川が原因と思われる。
99年の大雨時余野川が増し、国道に川の水があふれ、又、家までもう少しでつかるほどであった。
ダムに反対される方々は、止々呂美や余野川の近くで住み意見をのべていただきたい。
| ・ |
●●様へ一言
止々呂美も箕面市です。止々呂美住民の生命財産はどうなってもいいのですか？ |
|
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
どのような方法であれ、河川の氾濫（1999年6月は浸水ギリギリ）、
↑
本当にこわかった。
渇水を防いでほしい。
↑
本当に心配した。
何のために高い所得税、県民税、市民税、固定資産税、都市計画税等々を支払っているのか。
真に必要ならばダム建設に賛成する。
安心出来るならばダム建設に賛成する。
しかし、自然を破壊しては必ず天の裁きが下ると“信じて”いるので、その点のアセスメントについては重々にお願いしたい。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
はっきり言って余野川ダムは必要ありません。
むだなものに高額な建設費など考えられない。建設したい為にダムを建設するだけでしょう。治水・利水の為にも必要なく、浸水被害対策は他の方法で充分。
途中であっても引き返す“ゆうき”が必要。
くさいものにフタをするだけのダムは今すぐ中止すべきでしょう。
建設されてしまってからではもうおそい。
国土交通省ははっきり中止発言する時です。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
銀橋狭窄部を段階的に開削すべしとの意見を前回出したが治水の面だけでなく、ダムが大規模な自然破壊という面をもっと考えるべきである。
ダムが出来れば下流の水量がへり、水質悪化はもちろん、あゆや魚類への影響、又、生そくするホタルにも重大な影響があるものと考えます。
今まで、お金をつかったからやるべきでなく、勇気をもってやめる決断をして欲しい。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
地元の方のご意見はもっともと思いますが、ダムに頼らない方法を今こそしっかりと議論し検討するべきと思います。その為には地元への説明を（特に今なぜ見直しが必要なのか）しっかりと国が納得してもらえるまで行うべきです。
まず地元への説明をしっかりするべきです。他人ものだから反対している訳ではありません。
もっとも良い方法がかならずあるはずです。
もっともっと検討するべきです。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
箕面市に在住する者として。
余野川ダム建設によって得るもの、失うもののバランスを考えると、余野川の治水はダムに依存しなくてもよい。（河川の整備、すでに完成に近い導水トンネルを洪水の際に川のバイパスとして利用出来る等）ダム予定地の現場は日本でも有数の里山であり、箕面市のみならず大阪府のグリーンベルトとして将来、子孫に残すべき大切な、（人間）にとって財産である。
21世紀を自然の生態系をしっかり守りたい。
猪名川の治水は私達箕面市民にとって、この財政ひっぱくの折、箕面市に利益をもたらさない事業として（自然）環境破壊Noの立場として建設は中止を望みます。地元止々呂美の住民の方達の苦労は行政側の責任としたい。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
余野川ダム計画の見直しにあたっては、余野川ダムの事業効果やダム以外の治水対策の方法（代替案）について検討を行っています。
余野川ダムの利水については、現在行っている水需要の精査・確認結果を反映させます。
また、余野川ダム貯水池や分派堰が周辺の自然環境や水質、下流河川に与える影響の軽減策について検討を行っています。
検討の結果については、完了した時点でその結果を流域委員会や住民の皆様、自治体に説明いたします。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
ダムは反対です。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
本日の討論でも明らかになり（ファシリテーターも殆ど認めたように）トドロミ地区の治水には余野川ダムは不要であるが、トドロミ地元の人たちは「水と緑の健康都市」のためには余野川ダムが必要と言われる。
基礎原案にもこのダムが、余野川沿岸の治水に資するものとも記されていない。
それでも整備局は「水と緑……」のために余野川ダムを推進するのですか。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
余野川ダム計画の見直しにあたっては、余野川ダムの事業効果やダム以外の治水対策の方法（代替案）について検討を行っています。
余野川ダムの利水については、現在行っている水需要の精査・確認結果を反映させます。
また、余野川ダム貯水池や分派堰が周辺の自然環境や水質、下流河川に与える影響の軽減策について検討を行っています。
検討の結果については、完了した時点でその結果を流域委員会や住民の皆様、自治体に説明いたします。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
基本高水が高い、計画を想定している雨も大きすぎる。想定数値が過大。
多田の銀橋部分の開削を急いで行うべき。ここの開削がなければ、大雨時の多田盆地での内水被害は回避できない。余野川ダムに利水容量を振りわけても回避できないのではないか。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
余野川ダム計画の見直しにあたっては、余野川ダムの事業効果やダム以外の治水対策の方法（代替案）について検討を行っています。
余野川ダムの利水については、現在行っている水需要の精査・確認結果を反映させます。
また、余野川ダム貯水池や分派堰が周辺の自然環境や水質、下流河川に与える影響の軽減策について検討を行っています。
検討の結果については、完了した時点でその結果を流域委員会や住民の皆様、自治体に説明いたします。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
討論で発言者の意見をお聞きしたところ、余野川ダムを建設する現地を知りつくした上でお話しされているようには思われません。
対話討論会の円卓会議に参画された発言者だけでも現地を見学して現況を視察見学された方がよいと考えます。
是非、近日中の暖かい春季に開催して頂きたく考えますが、いかがでしょうか？ |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
昭和52年よりこの余野川ダム計画が始まっているとの事。約25年前に今さらタイムスリップすることは出来なのが本根だと思う。
しかし、1/4世紀は、世の中の流れを大きく変えている。利水・治水・そして環境問題が入ってきてダムを作ることは、簡単でないことがよく分かります。
現状に合った計画をもう一度ねりなおし、接中案でもってダムの施工すればいかがとか思う。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
余野川ダムはこれまで、 ①猪名川下流部の浸水被害軽減、②阪神水道企業団及び箕面市に対しての水道水の供給、③既得利水者の安定取水と河川の環境を維持する上で必要な流量を安定的に確保、を目的に事業を進めてきました。現在、河川整備計画策定のため実施している余野川ダム計画の見直しにあたっては、余野川ダムの事業効果やダム以外の治水対策の方法（代替案）について検討を行っています。
余野川ダムの利水については、現在行っている水需要の精査・確認結果を反映させます。
また、余野川ダム貯水池や分派堰が周辺の自然環境や水質、下流河川に与える影響の軽減策について検討を行っています。
検討の結果については、完了した時点でその結果を流域委員会や住民の皆様、自治体に説明いたします。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
| ご意見・ご質問 |
止々呂美の地域開発、活性化については、地元の代表者の熱心な発言により、一定の理解ができたと思う。
治水の考え方について、もう少し解り易い説明、納得させられる説明ができないものかと、自分も含めて、工夫していきたいと考えています。 |
| 回 答 |
ご意見ありがとうございます。
今後ともご意見を参考にさせていただき、今後の河川整備計画を策定する予定ですので、よろしくお願いします。 |
|
戻る
